邀請各界企業公益合作
2022.03.30
好好愛牠編輯部 好好愛牠
歡迎各界店家、企業或品牌的公益合作,以實際行動,如商品銷售捐款或者聯名部分捐款,讓我們有更多資金和資源,推動任何為動物平等生存權利而努力的行動。
有意願者請與我們聯繫:[email protected] / 0939-939-600
公益合作方式一 好好愛牠 X 讀冊
我們是讀冊公益受贈單位,即日起在讀冊平台(https://www.taaze.tw/)賣二手書的朋友,可以選擇[我要義賣],並且在[動物保護團體]選擇”社團法人好好愛牠協會”,您賣出的二手書所得,即可捐給本會喔!
有意願者請與我們聯繫:[email protected] / 0939-939-600
公益合作方式一 好好愛牠 X 讀冊
我們是讀冊公益受贈單位,即日起在讀冊平台(https://www.taaze.tw/)賣二手書的朋友,可以選擇[我要義賣],並且在[動物保護團體]選擇”社團法人好好愛牠協會”,您賣出的二手書所得,即可捐給本會喔!
標籤
推薦文章
企業贊助支持好好愛牠 好好愛牠編輯部
認識好好愛牠
2022.03.30
企業贊助支持好好愛牠
歡迎各界店家、企業或品牌贊助,以實質捐款幫助我們為動物發聲,爭取動物,我們也會在此放上品牌識別,感謝您的支持。有意願者請與我們聯繫:[email protected] / 0939-939-600
排碳大國的動物友善程度 好好愛牠編輯部
議題與行動
2022.03.26
排碳大國的動物友善程度
COP26即將進入第5天,會議重點依舊圍繞在如何減少碳排放,好讓全球升溫在未來30年能夠控制在1.5°C以內的具體措施,我們將排碳大國的動物友善程度做了比較,依全球碳計畫(Global Carbon Project)60年的統計追蹤(百萬噸/年),至2020年為止,前幾名排碳大國依序為:中美印俄日伊朗德韓環保署揭露依據國際能源總署IEA/OECD於2021年出版之能源使用二氧化碳(CO2)排放量統計資料顯示,我國在2019年能源使用CO2排放總量為256.0百萬公噸,占全球排放總量的0.76 %,全球排名第22位。依據世界動物保護組織(World Animal Protection, WAP)制訂的動物保護指標(Animal Protection Index, API),以A(最好)到G(最差)來看,上述各國在2020年的評比分別為:中 E美 D印 C俄 D日 E伊朗 F德C韓DAPI 評估標準共分為4大目標及11條細項如下:一、認知動物有感受並使其免於受苦1. 已制定動物保法規2. 法律規範動物免於受苦二、現有動物福利法規完善程度3. 保護農場動物4. 保護圈養動物5. 保護陪伴動物6. 保護役用及展演動物7. 保護科學研究用動物8. 保護野生動物福利三、政府是否有完備的動物保護機構9. 政府善盡對動物福利的責任四、動物福利標準是否與國際接軌10. 世界動物衛生組織動物福利標準11. 支持《動物福利普世宣言》:感謝動社的全文翻譯,讀著一條條宣言,相信你也會感動的動物友善為何要和排碳排名比較?因為我們相信真正友善動物的人不但尊重生命也關心生態,希望土地、人和所有生物一起共好,即使是肉食者,也會希望為人食用的經濟動物能有基本的生存權利,人道對待與屠宰,這也正是好好愛牠協會倡導的以下價值所在。===「半擇植素」-一天蔬食日,一餐蔬食也很棒,並且致力改善經濟動物的生活「真的"海"好」-不看鯨豚表演,大海才是牠們的家「北極熊在顧」-食物不浪費,減少碳排放,幫助遏止氣候暖化,讓北極熊安穩生活「植有妳最美」-選用無動物實驗/成分美妝用品及生活用品,現在市面上有越來越多品牌可選擇「蛋是還不錯」-雖然成本高了些,但選擇平飼或放養雞蛋幫助雞農照顧好蛋雞,我們也可以吃得更安心「生切活煮的新鮮不是我們要的健康」-不要活煮生切海鮮「約定」-寵物照顧到終老「幸福的模樣」-領養代替購買「好過人間」-主張肉品供應鏈資訊透明,讓經濟動物自出生起就有基本生存空間,友善的對待,人道屠宰===所以,若API評比以D為中間值,顯示這些排放國的動物福利除了印度和德國的評比C為尚可之外,其他國家都還有改善空間,值得警惕。若以台灣現行的動物友善程度,你覺得我們成績如何呢?可惜該API評比沒有台灣,雖然已經寫信去要求把台灣拉出來,已過了一週,至今仍無回應。希望大家跟好好愛牠一樣,繼續「一件好事愛動物」,在台灣,鯨豚還在表演,我們還要努力,動物友善,環境改善,碳排放減少,地球均溫上升趨緩,氣候變遷的強度與頻率也能改善。Taiwan can help! 我們更希望有一天WAP能勇敢的把台灣單獨評比(苦笑~)
從韓國電視劇-讓我們重新定義「弱勢」的牠們 好好愛牠
實驗動物
2022.07.18
從韓國電視劇-讓我們重新定義「弱勢」的牠們
這是一齣最近上映的韓國電視劇,劇情是有關市井小民的生活,該部片,被定位為生活化的人生喜劇。其中一位40多歲的主角,經營一家炸雞啤酒屋的老闆,過去他曾經是拳擊新人王,現在是社會常見會為房租和孩子的學費所苦的家長,家境不是很好的他和太太為了栽培兒子,工作賺錢讓讓兒子補習英文以考取好成績,第1集的劇情中,唸國二的兒子B和學校英文成績不錯的同學A組隊參加英語辯論比賽,扮演贊成方,對上反對方的同學C和同學D,而辯論的主題吸引了小編的注意,會出現這類劇情,我們覺得非常特別,以下是將雙方用英文辯論的對白翻成中文的內容。贊成方同學A:我方認為動物試驗應被禁止。坦白說,光是在美國每年就有2,600萬動物在動物試驗中犧牲,牠們和我們一樣都是有生命的個體,我們為什麼還要繼續用動物做實驗?反對方同學C:你今天早餐吃什麼?贊成方同學A:肉反對方同學C:你喜歡的是炸雞,不是肉吧?(全場聽眾笑)贊成方同學A:不要模糊焦點反對方同學D接著說:我們進行動物實驗是為了讓人類活得更好,為了人類的安全,我們需要進行動物試驗。什麼才是最重要的?你來告訴我啊!這時候贊成方的同學A被問得啞口無言,眼看就要兩手一攤承認失敗時,主角的兒子-同學B接過麥克風氣定神閒的回答:動物和人類有著天壤之別,既使動物實驗成功,也並不一定能帶來人類的安全,例如,我們在動物實驗中有所成功的大概100種用於腦中風的藥物,對人類來講是無效的,而且,你知道我們在動物試驗中手段有多殘忍?兔子的一雙眼睛會被用迴紋針固定起來,這樣才能讓他們保持睜開眼睛的狀態以便進行化妝品試驗,我們真的有必要這樣做嗎?反對方同學D:可是動物試驗依然是有用的啊!反對方同學C:我也這麼認為。贊成方同學B:研究結果顯示,只有59%的動物試驗是成功的,這個數字是非常低的,你們不覺得嗎?(這下子可讓反對方接不下去了。)所以~同學B接著說結論:「讓我們停止動物試驗,保護像動物這樣無辜的生命,謝謝!」(全場鼓掌)最後由贊成方的同學B取得最佳辯論人獎項,讓主角夫婦好有面子。看到這裡你應該知道,辯論的主題為「是否應該禁止動物實驗」。贊成方認為需要禁止,反對方則認為動物實驗應該存在,編劇巧妙地將動物實驗的內容放到劇裡的英語辯論比賽,對話及現場觀眾的反應也十分寫實,如果這有反映出真正現今的南韓教育,則代表在國中階段就將動物實驗是否應廢除的議題融入課程中,此舉的確值得我們借鏡,作為台灣中小學教育的參考,因為經由辯論,可以讓同學們查詢平時不會注意的動物實驗資料;再者,藉由練習發表自己的看法,更有助於同學在過程中找到更多研究資料來判斷動物實驗存在的必要性。最後,大家將會發現,很多時候真的不需要這麼多的動物實驗。依據世界動物保護組織(World Animal Protection, WAP)制訂的動物保護指標(Animal Protection Index, API),以A(最好)到G(最差)來看,韓國的評比只有D,其中在「保護科學研究用動物」方面評比為C,API網站資料說明韓國的動保法不僅要求研究單位成立實驗動物照護及使用委員會(Institutional. Animal Care and Use Committee, IACUC),更立法要求研究單位必需優先考慮替代方法並儘量減少用於測試的動物。反觀我國動保法第15條雖然也提及儘量避免使用活體動物,有使用之必要時,應以最少數目為之,並以使動物產生最少痛苦及傷害之方式為之,然而,韓國動保法針對實驗動物部分更進一步於2018年修訂第27條第5項,完成動物試驗後,相關人員應當及時對有關動物進行檢查,檢查結果若動物狀態是正常的,可以轉讓或捐贈,違反規定將罰款3,000萬韓元以下不等,台灣僅針對未成立實驗動物照護及使用委員會或小組者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,而農委會在108年發布「實驗動物照護及使用指引」也只有指導原則或建議,其它事項並無明定罰則。雖然韓國還有狗肉文化的陋習,然而,世代總會交替,隨著動保意識的提升,相信未來在韓國禁止食用狗肉的那一刻指日可待,反觀在台灣,社會上普遍將動物友善導向以同伴動物為主的犬貓等特定寵物,寵物所需的週邊物品及保險商品玲瑯滿目,這樣的社會教育無形中早已深植人心,其重視程度讓人們長期忽略更沈默且同樣需要被關注的動物:實驗動物、展演動物,以及經濟動物,導致動保資源也有極大比例在流浪動物保護方面,分配極度不均。這回韓國電視劇融入實驗動物議題,也算是韓國影劇對於弱勢動物的關懷,讓我們耳目一新,分享給大家。希望你在關心流浪動物的同時,想想那些關在實驗室裡沒有機會被看見的牠們,同理實驗動物的處境,做出動物友善的選擇:1. 購買無動物實驗的美粧用品與生活用品,因為你的選擇,可以迫使業者開發更多動物實驗的替代方案,減少被犧牲的動物數量,每一個人的選擇都有機會拯救一條生命,改變牠們的處境。2. 關注一個真正關心實驗動物,為實驗動物爭取福利的非營利組織,例如:好好愛牠協會。3. 捐款支持好好愛牠認養實驗後的牠們。