依時間篩選
依時間篩選
- ALL
- 實驗動物
- 展演動物
- 經濟動物
- 同伴動物
- 海洋資源
- 野生動物
- 議題與行動
- 認識好好愛牠
- 報導交換
- 動物三兩事
熱門標籤
【母雞的築巢行為】 文:Cindy Hsu / 圖:Chiafang Tsai

經濟動物
2023.07.15
【母雞的築巢行為】
母雞築巢護蛋是為了提供後代有安全的地方可以長大,不過儘管生下的雞蛋有沒有受精,母雞仍會有築巢的慾望。如果每天把雞的蛋取走,她仍會繼續產蛋,徒勞地築巢。事實上,雞的築巢本能非常強烈,無論是否有公雞在場,蛋是否有受精,母雞都會繼續嘗試築巢和孵蛋。母雞的築巢行為母雞的築巢過程1.當母雞知道自己要下蛋時,會和雞群分開來,獨自去尋找隱蔽且適合下蛋的地方。2.當母雞找到合適的下蛋區域時,她便會蹲下或是在築巢的地點來回踱步。3.接著母雞會找合適的墊料開始築巢,並透過身體和腳來形成巢穴。4.最後,你可以聽見母雞發出「下蛋前的叫聲(pre-laying call)」,並在合適的區域蹲下來產蛋。飼養蛋雞的巢箱設置對母雞來說,完美巢穴須包含 1. 僻靜的空間、2.墊料以及3. 遮蔽空間。沒有適當築巢區域的母雞將會表現出異常的來回踱步行為,對環境的新刺激也會有著更強烈的反應。無法進入巢箱產蛋也會反映於生理現象,例如:糞便皮質酮代謝物增加、蛋黃中皮質酮增加、蛋的外部缺陷比例增加。商業的蛋雞飼養系統來說,目前可以分為籠飼系統(Cage system)、平飼系統(Barn system)以及能提供母雞最多自由的放牧(Free range)。籠飼系統包含「格子籠Battery Cages」以及「豐富籠Colony Cages or Enriched Cages」。目前大家希望淘汰的「格子籠」,會將2~4隻母雞關在約A4大小的窄小空間中無法表現「築巢行為」。豐富籠則依據不同的養雞場則可以容最多至160 隻雞左右,並另外提供另外的築巢區域。平飼系統,是指提供母雞開放式的室內穀倉空間。不同平飼系統中的雞群數量各不相同,一個穀倉的雞隻飼養數量範圍約2000-16000隻雞。有些平飼系統提供雞隻多層的活動範圍或是棲息處,穀倉內設有巢箱區提供雞隻下蛋築巢的地方。目前農委會的 #雞蛋友善生產系統定義及指南 已有提供較為友善蛋雞的「豐富籠」以及「平飼」以及「放牧」的飼養標準,同時避免籠飼和平飼可能會有飼養密度高以及空間封閉的問題。另外,指南中也建議,平飼或是放牧雞蛋若要符合友善生產系統,每7隻母雞應提供一個以上之巢箱,或每120隻母雞應有一平方公尺以上之巢箱面積,並能供所有雞隻自由進出產蛋。若是豐富化籠,雞籠內則應設置巢箱供雞隻使用,但無規定巢箱的數量。雖然目前已經有讓母雞生活更舒適的指南,但光靠這份指南無法強制淘汰仍佔蛋雞市場9成的格子籠。好好愛牠加入由 @east_taiwan 台灣動物社會研究會發起的 #讓母雞自由倡議,也邀請您一起連署,淘汰格子籠為母雞發聲,並且支持人道飼養而來的雞蛋,讓更多母雞過著有品質的生活。👉簽署連結:https://freehens.tw/ #一件好事愛動物 #好好愛牠ReferenceDixon, L (2021), Animal Welfare Science, Lecture: Commercially available nesting areas, University of EdinburghDixon, L (2021) , Animal Welfare Science, Lecture: Nesting behavior in laying hens, University of Edinburgh農委會 (2022). 行政院農業委員會主管法規共用系統-法規內容-雞蛋友善生產系統定義及指南. [online] law.coa.gov.tw. Available at: https://law.coa.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=GL000691 [Accessed 3 Jul. 2023].
更完善的展演動物管理:不讓狒狒只是枉死 文:Cindy Hsu / 圖:Chiafang Tsai

展演動物
2023.04.08
更完善的展演動物管理:不讓狒狒只是枉死
「為什麼要用射殺的方式來捕捉牠?」「為什麼不用麻醉槍?」「這隻狒狒是哪裡來的?」「誰授權射殺他?」東非狒狒在遊盪了半個月後,最終遭獵人射殺死亡,粗率捕捉動物的方式引起社會的憤怒和疑惑,民怨「狒」騰。好好愛牠不鼓勵展演動物的文化,但現今社會氛圍仍無法完全摒棄動物娛樂,圈養動物的事實仍存在,我們從源頭管理、野生動物捕捉、圈養福利的角度來討論此事件,希望聰明的你能做出對動物更友善的選擇。#展演動物源頭管理台灣野生動物保育法規定,飼養保育類或是珍稀野生動物需由主管機關(農委會、縣市政府)負責登記和管理,依照野保法第31條規定,持有保育類野生動物的飼主,須向地方主管機關辦理飼養登記並接受查核,而若飼主逸失動物則裁罰最高五萬元。儘管如此,當狒狒逸失時,主管機關仍然無法第一時間知道飼主屬於哪家展演場所;而事後承認狒狒為其所有的六福村,其登記的飼養數量始終交代不清,有一說比實際飼養的狒狒數量多出2隻,更有一說其數量已逾250隻。我們呼籲展演動物的源頭管理能和飼養貓狗相同,將施打晶片後動物的資訊登載於政府管理系統中,若未來動物逸失,也能夠透過晶片的掃描找到飼主或是展演場的資訊。台灣動物社會研究會也呼籲,政府應建立個體辨識列管機制,以避免業者私下繁殖動物,造成數量泛濫,甚至衍生成外來種的生態問題。#野生動物捕捉狒狒從捕捉、射殺以及急救都從不同機關(如,桃園市農業局、新竹縣政府、被委託的職業獵人、六福村獸醫等)各自執行。大家在錯愕的情況下發現狒狒是受到槍傷而不是麻醉,最終將其送院治療。究竟誰授權獵人開槍,至今仍眾說紛紜。雖然野保法規定若野生動物於飼養繁殖中逃脫,所有人應報請當地主管機關協助圍捕。此次事件在第一時間無法得知狒狒從何而來,凸顯出台灣野生動物管理漏洞與不足,錯失圍捕統籌和分工,若源頭管理能夠更完善,且依不同物種的習性來規劃「符合動物福利的標準作業程序SOP」,應可避免動物不必要的痛苦和傷害,甚至失去生存的機會。#野生動物圈養福利這隻生長於非洲的東非狒狒,屬於保育類野生動物,擁有探索的習性。而狒狒本身因商業利益被強迫飼養於人工環境,因飼養空間貧瘠,動物想要自由和探索而逃出園區,這不是牠的錯。東非狒狒生活在廣闊的熱帶草原或是雨林中,從記者所拍到的六福村狒狒園區,明顯可以看出園區荒涼,無論是攀爬物還是遮蔽物都有所不足。圈養於動物園的野生動物,多為外來珍稀動物,飼主對於動物習性的知識不足,難以提供符合動物天性的生活空間,造成外來動物逃到野外(如:埃及聖䴉),帶來生態危機,最終因人為疏失導致動物承擔被撲殺的結果。對我們來說,原本享受自由的動物於野外被捕後,動物園就猶如野生動物的「終身監獄」,供人類娛樂觀賞,這樣的教育意義何在?好好愛牠邀請你,拒看動物展演;或慎選符合動物福利的展演機關,不讓狒狒白白死去。#動物福利 #動物福利法 #展演動物 #動物表演 #六福村 #狒狒脫逃
食藥署刪除牙齒保健功效評估的動物實驗 美國善待動物組織

實驗動物
2023.03.23
食藥署刪除牙齒保健功效評估的動物實驗
台北——台灣食品藥物管理署在聆聽PETA及超過五萬名民眾意見後,公告修正「健康食品之牙齒保健功效評估方法」,刪除了食品公司用於營銷產品的牙齒保健健康宣稱中的動物實驗選項。食藥署新的「健康食品之牙齒保健功效評估方法」只要求進行安全有效的人體實驗。此前,食藥署的規定建議實驗人員給大鼠喝糖水及引起蛀牙的細菌,擦拭口腔,再給他們餵食試驗食品,最後殺死並解剖觀察他們的口腔。 PETA高級副總裁Jason Baker表示:「大鼠是高度社會化且記憶力極佳的動物,他們不應該因為食品的所謂健康宣稱營銷而被殺害。拋棄殘酷的動物實驗已是世界潮流,PETA非常感謝食藥署的現代化決定。」 在聽取PETA及其支持者的意見後,食藥署此前已宣布取消了食品公司在營銷中想要做血壓健康宣稱時的動物實驗選項,禁止淹死或用電擊動物以測試食品和飲料的抗疲勞效果,並優先採用國際認可的「非動物實驗方法」來評估食品安全。 PETA也持續向食藥署施壓,要求修訂禁止健康食品公司在試圖做出關節保護健康聲稱時殘害大鼠的實驗。該組織同時在推動台灣食品和飲料公司禁止對動物進行實驗,並已經說服亞洲食品業龍頭統一企業、台灣最大健康食品公司及桂格產銷商佳格食品、太古可口可樂台灣分公司、養樂多有限公司、維他露食品、聯華食品公司、葡萄王生技、愛之味和中天生物科技等公司。 PETA所奉行的原則中一部分中寫到:「動物不是供我們實驗的」。我們反對物種歧視——這是一種人類至上的世界觀。如欲瞭解更多,請瀏覽PETAAsia.com,或Facebook、Instagram、Twitter。 聯絡人:Keith Guo +852-5208-9088; [email protected] Fruno +63-918-669-0829; [email protected]
動保人士成為景岳生技新股東,PETA藉此抨擊其動物試驗 美國善待動物組織

實驗動物
2023.03.23
動保人士成為景岳生技新股東,PETA藉此抨擊其動物試驗
台南市——近日,來自台灣的動保人士代表美國善待動物組織(PETA US)購入台灣益生菌公司景岳生技的股票,這將使PETA能夠出席該公司今年的股東大會,推動景岳結束殘忍、致命,且甚至不是法律要求的動物試驗。PETA將透過代表向股東指出,景岳已殘害數百隻小鼠和其他動物,試圖做出可疑的健康宣稱,以向消費者推銷其產品和成分。在動保人士購買股票之前,PETA US及其在台合作夥伴友善動物協會多次以電子郵件和電話溝通,七萬多名PETA支持者也給景岳領導層發送電子郵件,敦促結束動物實驗,但景岳明白表示不會改進。景岳的立場與全球其他百餘家食品公司形成鮮明對比,這些公司在溝通後禁止了動物試驗,其中多家總部位於台灣,包括亞洲最大的食品公司統一食品。PETA指出,在2008年至2018年期間,景岳進行或資助了至少7項動物實驗,涉及殘害和殺死至少378隻動物。這些試驗包括反覆給老鼠強行餵食益生菌、注射引起疼痛反應的過敏原、切除卵巢、折斷脖子殺死他們,以及其他虐待行為。“景岳知道這些測試不是任何法律所要求的,但仍然在無用的實驗中折磨動物,”PETA亞洲高級副總裁Jason Baker說。“通過與股東和董事會成員的直接聯繫,PETA將要求該公司停止將營銷作為殺死動物的藉口。”PETA所奉行的原則中一部分中寫到:「動物不是供我們實驗的」。我們反對物種歧視——這是一種人類至上的世界觀。如欲瞭解更多,請瀏覽PETAAsia.com,或於Facebook、Instagram、Twitter
邊緣動物的福利:「連署不黏鼠」台北市地方公投,邀請市民頭家來支持 文:Cindy Hsu / 圖:Chiafang Tsai

議題與行動
2023.01.08
邊緣動物的福利:「連署不黏鼠」台北市地方公投,邀請市民頭家來支持
印象過去在餐廳打工時,小編曾試圖用麵粉和牙刷試著將被黏在黏鼠板的老鼠刷下來,老鼠最後仍奄奄一息且動彈不得的樣子,依然在我的記憶中。而關於「老鼠被黏鼠板黏住多久會死?」,這個問題本身其實就已經揭示了黏鼠板的殘忍。想必多數人也曾經歷過家中使用黏鼠板的不知所措吧?對好好愛牠來說,避免鼠患的同時不代表可以忽略動物福利,我們希望在談論黏鼠板對動物的影響時,也可以讓大家更有意識地選擇防範鼠患的方法。 動物如何在黏鼠板死去? 其實,若動物的口鼻接觸到黏鼠板的話將會在短時間內窒息,有些則是因試圖掙脫而四肢撕裂受傷致死。但多數的老鼠將會經歷飢餓、脫水或是因被包裹在塑膠袋窒息的過程中最終緩慢的死亡,死亡時間可以延續數天甚至到數週。因黏鼠板的不人道,目前已有國家紛紛禁止使用或販賣黏鼠板。如:冰島、愛爾蘭、紐西蘭。英國2022年則是通過黏膠陷阱法(the Glue Traps Act),而印度以及澳洲則部份城市禁止。 另外,黏鼠板「無差別」捕捉造成許多數野生動物的傷亡(如鳥類、壁虎、蛇甚至流浪動物等)過去不少野生動物救援協會也曾多次呼籲停止使用黏鼠板。 黏鼠板的的人道替代方式 在堅守動物福利原則時,同時也該避免鼠類潛在傳染病的威脅,因此我們採取國際人道協會(Humane Society International)的立場,認為威懾和驅逐方法應為主要鼠患的解決方案,而人道捕捉老鼠(如捕鼠籠)應為最為最終手段,而非人道的捕捉手法(如黏鼠板)則需被禁止。 人道的驅逐和威懾方法包含:1. 改變居家環境:*將已打開的人類/寵物食品存放在玻璃容器中妥善存放。*保持窗紗、牆壁是否完好無損,並將門關妥。*將垃圾桶或廚餘桶加蓋。*清除房屋周圍的雜草和雜物,以減少老鼠靠近的機會。2. 透過氣味(如:薄荷、香茅)避免鼠類靠近。 人道捕鼠方式:1. 捕鼠籠:將食物放置於捕鼠籠內,並將籠子放置鼠類可能活動的路徑,且應在放置後早晚檢查籠子,以便能夠儘快釋放已被捕捉之動物。*注意事項:尿液和糞便為動物的疾病傳播媒介,被捕捉的動物可能因壓力和恐懼而大小便失禁,因此拿取籠子時盡量戴上手套,並在釋放動物後清洗籠子與消毒。 「連署不黏鼠」公投 避免鼠患不代表人們可以忽略動物福利,使用殘忍的方式將牠們折磨至死(如:黏鼠板、熱水燙死、淹死)。動物福利5大自由的標準可以運用在任何動物身上,包含:免於饑渴和饑餓的自由;免於恐懼和緊迫的自由;免於身體不適的自由;免於痛苦、傷害和疾病的自由,以及表現自然行為的自由。使用黏鼠板是用來折磨動物的工具,我們邀請台北市民響應一件好事愛動物,支持由台灣動物友善協會(KiTA)發起的「連署不黏鼠」公投,推動禁止販賣和使用黏鼠板,保護動物免於不必要的痛苦,目前正進行提案人的召集,需有2,027人提案才能成案,真正進到連署階段,讓台北市民來決定。您可使用電子簽署方式參與提案,或者下載紙本提案書,填妥資料寄回KiTA。新北市三重區中興北街180巷32號2樓 社團法人台灣友善動物協會 倡議組 收(連署連結:https://referendum-sign.taipei/petition/mr3NKRYKRXjk)*您是否同意臺北市應終止對動物殘忍且過時的黏膠性陷阱(如:黏鼠板),於民國116年1月1日前於《臺北市動物保護自治條例》中禁止任何人販賣、設置、使用無配設防止動物誤觸裝置之黏膠性陷阱?
魚感受到的疼痛也許和我們不太一樣 文:Cindy Hsu / 圖:Chiafang Tsai

議題與行動
2022.11.06
魚感受到的疼痛也許和我們不太一樣
疼痛是什麼?根據國際疼痛研究協會(International Association for the Study of Pain)的研究,疼痛除了是「身體組織損傷」而產生的痛覺外,也包含「意識上」認知的疼痛的經驗。以神經生理學的角度來看,哺乳類的疼痛是經由「痛覺感受器」(nociceptor),來感受;而經由痛覺感受器感受到的刺激會傳遞至中樞神經系統(腦和脊髓),並使生物產生躲避的行為,以避免受傷。也因如此,對疼痛做出反應成為生物得以生存的重要機制。另外,「大腦新皮層」(neocortex)使生物有感覺、空間、邏輯推理以及主觀感受的能力。因此,我們能夠「意識」(aware)到是否正處於疼痛的狀態,所以除了生理上感受到的疼痛以外,我們心裡也會感到壓力、痛苦以及焦慮感。魚和人一樣對嗎啡均有所反應目前已有許多研究顯示某些魚類(例如:鱒魚)和哺乳類動物一樣擁有「痛覺感受器」(nociceptor),能夠感受到溫度、壓力的刺激所造成的疼痛,使魚類躲避傷害來源並延續生命。這也是為何當魚的嘴被魚鉤穿過的時候,會跳動和試圖掙脫。另外,魚類和哺乳類相同,在疼痛時體內會分泌出類似嗎啡的物質幫身體止痛。甚至有研究發現,人類使用的嗎啡物質在魚類的身上同樣能夠發揮減輕痛覺的作用,例如:鱒魚在注射嗎啡後,受到有害刺激傷害後的掙扎行為減少。那魚有能夠感受,甚至是意識到痛苦嗎?因為魚沒有大腦新皮質,有些人因此認為魚無法「意識」到疼痛,但是另一派科學家卻認為,魚類也擁有類似的大腦區域像是內側大腦皮層(medial pallium)、外側大腦皮層(lateral pallium),這些部位的功能與學習空間感知以及產生情緒有關。因此,我們無法用人類中心的論點去解釋魚類的痛苦,因為魚類有屬於他們自己的意識。因為我們不是魚,所以無法確切知道另一個生物的主觀體驗是否和我們相同。但是根據研究,魚確實可以感到疼痛,也許它可能與人類的感覺不同,感到疼痛時也無法尖叫,但它仍然是一種痛苦。生命對痛苦的感受,沒有不同,只是,牠們沒有退路,但我們還有選擇。我們可以怎麼做?1. 不要吃活魚、活蝦、活蟹、活章魚…等任何活活被烹煮至死的動物,牠們必需被以人道方式宰殺。2. 支持我們動保法修法倡議,把龍蝦、螃蟹、章魚、魷魚和其他有知覺的無脊椎動物納入動物保護的範疇,好好對待,人道屠宰。3. 若願意多以蔬食代替肉品,對牠而言將是最好的對待。好好愛牠相信生命沒有不同,請與我們一起「一件好事愛動物」,動物的處境會因你的行動而改變。
別再讓牠翅裸裸-拒絕鯊魚製品 好好愛牠

海洋資源
2022.11.06
別再讓牠翅裸裸-拒絕鯊魚製品
今日我們想介紹一位鯊魚女士:Andrea Richey。她是香港護鯊會的教育長,香港護鯊會致力於推動拒絕鯊魚產品,尤其是魚翅。Andrea化身成鯊魚女士,著鯊魚裝在香港各地演講,過去她也曾吃過魚翅羹,但在一次偶然的機會,知道全球有1/3的鯊魚瀕臨滅絕後,她毅然而然辭去工作,決定投入護鯊的行列。全球有50%的魚翅貿易都在香港,根據香港護鯊會2016年的調查,香港的中式海鮮餐廳,有98%都供應魚翅羹,抽查的餐廳中只有3家明確表示不賣魚翅羹,你知道嗎?國際野生物貿易研究委員會台北分會早在2007年就把魚翅、海參、鮑魚、髮菜列為不環保年菜,當時的估計,全球有超過400種鯊魚,其中有83種被列為極度瀕危、瀕危或易危物種,10多年過去,瀕危物種已多達133種。自宋朝以來,魚翅是地位權貴的象徵,宴客時主人用以特別款待來客的奢華餐點,說穿了就是一種炫耀式消費,在香港的婚宴喜慶上是一道極為普遍的料理。為了人們的炫耀,鯊魚付出了慘痛的代價。不肖漁民將鯊魚的鰭割下,再把經濟價值低的鯊魚身體丟回大海,我國為了杜絕漁船對鯊魚採取割鰭棄身的殘忍行為,自101年起實施「鯊魚鰭不離身」政策,截至110年12月共執行6414次鯊魚卸魚檢查,查獲違規案件計62件,相關行政罰鍰達新台幣9406萬元,是否真正嚇阻不法行為,我們不得而知,因為111年1月漁業署在屏東查獲非法「割鰭棄身」的行為,鯊魚翅重達2031公斤,歷經了10年的臨檢與裁罰,還是有人甘願挺而走險,這之中還有漁船是累犯。我們認為根源在於,只要有魚翅買賣,非法「割鰭棄身」就無法徹底根絕。人類捕撈速度超過鯊魚繁殖速度,鯊魚數量在過去的30年中減少了90%,過度捕撈也傷害海洋生物鏈,因為鯊魚是海洋中頂級掠食者,能夠調節食物鏈下游物種的豐富度和行為,一旦數量減少將會使其他物種的數量大量增加,破壞海洋生態平衡,衍生更多生態問題,相信這也不是大家所樂見的。人類比鯊魚還可怕Andrea說每年死於自拍的人有43個,而被鯊魚攻擊而亡的人只有6-8個,鯊魚沒有電影「大白鯊」裡演得那麼可怕,牠們才應該更害怕人類!保護鯊魚,即刻行動人類需要一個健康的海洋,而鯊魚能夠保持海洋的健康。提高鯊魚保育意識,好好愛牠邀請大家一件好事愛動物,支持並且做到以下:1. 承諾不吃魚翅羹-無論是個人或企業,甚至是即將步入禮堂的新人,都可以展開行動,承諾不吃魚翅羹,也分享給你的親朋好友一同加入。2. 支持無翅認證-好好愛牠將和其他動保夥伴針對企業或餐廳發起無翅認證,我們會再公告細節及參與方式,到時還請大家多多支持與響應。3. 舉發割鰭棄身的行為-如果您發現哪裡有割鰭棄身的行為,請向漁業署檢舉,可撥打漁業署0800-082-594免付費檢舉電話,或海巡署118海巡服務專線。參考來源:1. 英國NGO揭我國魚翅加工「不可告人秘密」 漁業署:均符合國際規範https://e-info.org.tw/node/2329132. 2019年鲨鱼女士Andrea Richey 於TED×香港中文大学演講https://www.youtube.com/watch?v=PLz5BfROces&t=19s
【海獅真的想親你嗎?-連署終止海豚、海獅親親體驗】 文:Cindy Hsu / 圖:weanimalsmedia.org

展演動物
2022.11.06
【海獅真的想親你嗎?-連署終止海豚、海獅親親體驗】
親親海獅、海豚,一生必須體驗的活動,適合親子一同體驗~水族館這麼宣傳著…讓小朋友有機會親近動物,怎麼了嗎?其實小編也曾在水族館看鯨豚表演時,有同樣的疑問在水族館的動物們,沒有天敵且不用擔心飢餓只要人類定時餵動物食物、陪他們玩,他們也一樣可以無憂無慮呀有些民眾也許認為,動保團體是不是過激了?但當小編開始參與動保運動後,開始真正了解一個關鍵的問題:「水族館」和「野生動物救援」同屬圈養海洋生物的機構,它們的差別在哪?本該生活在野外的動物們,出現在水族館/野生動物救援機構的原因為何?從兩個機構設立的動機以及行為,我們可以了解水族館的根本問題野生動物救援:擱淺->圈養->治療->恢復->野放真正在乎野生動物救援的機構,一但將動物治癒後就會被野放鯨豚表演產業鍊:捕捉->圈養->訓練->終生在水族館表演反觀水族館,則是將原本野生且健康的動物捕捉起來水族館飼養的出發點和動物的保育無關,而是商業利益*2002-2005,遠雄海洋公園引進17隻來自惡名昭彰太地町的鯨豚。水族館大多聲稱:「親近動物的活動,可以激起孩子對動物的關愛,擁有教育意義。」不過海豚作為勞工犧牲自由為水族館表演、賺錢,真的是立意良善的生命教育嗎?野柳海洋世界(新北市)以及遠雄海洋公園(花蓮),除了每天4-6場的海豚、海獅表演外,還額外利用海豚、海獅與遊客進行「親親」互動體驗;一次300元。另外,遠雄海洋公園甚至推出要價3600元的海豚互動套裝行程。你可曾想過?這些都由民眾買單,只要繼續掏出錢來,就讓業者可以繼續囚禁這些野生的海洋生物。海豚跟海獅真的想親人類嗎?仔細想想,是不是感覺怪怪的…好好愛牠在2021年成立後即有發信給野柳海洋世界、遠雄海洋公園,希望能夠終止海豚表演,然業者並無理會。我們很高興,也響應由鳥語獸躍在公共政策網路參與平臺發起的「違反動物習性!終止海豚、海獅親親體驗」連署,邀請大家分享這支影片,和我們一起連署,呼籲政府單位以及野柳海洋世界、遠雄海洋公園應正視動物的處境,立即終止該活動。
疫同生活的一件好事愛動物講座場次4-【「疫」起期待藍藍的海】 文:Cindy Hsu / 圖:Chiafang Tsai

海洋資源
2022.11.06
疫同生活的一件好事愛動物講座場次4-【「疫」起期待藍藍的海】
講者:台灣環境資訊協會行動教育專案經理黃育文世界上第196個國家:垃圾島國Trash Isles你聽過地球已經有一個 #由垃圾構成的大面積領土,名為 #垃圾島國 的國家嗎?真的!這個島除了符合構成 #國家的條件,擁有人民、領土、政府,也開放各界各地的人申請,當垃圾島國的國民,擁有該國護照。美國前副總統高爾、「雷神」克里斯漢斯沃都是該國國民。申請當國民是一回事,但真有人願意住塑膠四處飄散,由堆疊的廢棄物所構成的土地嗎?這島邊沒有生機,彌漫著臭氣。動物成了島的犧牲品,魚類因水污染暴斃、海龜誤食塑膠、海鳥被垃圾纏繞都是當地的日常。其實,黃育文表示,申請為成為垃圾島的國民目的是希望能讓世界聽到大海的哭泣聲,讓我們看見並面對現實。淨灘做紀錄,步驟簡單使每次行動更有意義已是淨灘老鳥的黃育文提到,淨灘除了清理海灘外,還有一個目的是透過廢棄物監測,填寫 #ICC國際海洋廢棄物監測表格,蒐集廢棄物的類型和數量,分析其來源作為政策遊說及環境教育的數據。例如:經過調查發現,除了廢棄寶特瓶以外,廢棄漁網和保麗龍也是海廢的主要來源之一,地方政府便可獎勵漁民推動廢漁網回收獎勵機制,又或是串連地方回收業者,推動回收再生產業鍊。你/妳也可以先將ICC行動表格下載下來(https://is.gd/KIkXiS),讓你在下次在淨灘時,更有力的幫助到海洋。有了這些數據,我們便能更精確的了解垃圾的源頭,更有效率的改進。減塑省荷包政策,減塑也可以很有成就感!環保杯、餐盒、環保餐具等...當每一次的消費,當使用到它們時,你都會為避免一次性餐具的犧牲而感到開心。環保署也很給力的在今年7月,推動減塑省荷包政策,民眾只要在全國飲料店、便利商店等自備飲料杯,都減少5元的價差。黃育文提到,其實塑膠袋一開始是為了保護樹木而發明的,因為其可 #重複利用及 #不用砍伐森林 的特性而發明,除了耐用也可重複利用。如今因為方便製造而變成生態殺手,也是發明者始料未及的。對此,黃育文也提醒 #最好的環保杯,就是當下所擁有的環保杯,無需再去另外買新的環保杯。黃育文除了分享關於塑膠垃圾的有趣知識和數據外,也分享了他多年的環保行動,讓我們重拾減塑行動的樂趣以及動力,減塑也可以很有成就感!手帕:替代衛生紙的使用環保餐具:替代木筷,塑膠湯匙叉子等。便當盒、好食袋:替代外帶餐盒或塑膠袋 環保杯:替代一次性飲料杯、瓶裝水 環保袋:替代一次性塑膠袋
疫同生活的一件好事愛動物講座場次3-【你「戴」上的豈只一點皮毛】 文:Cindy Hsu / 圖:Chiafang Tsai

經濟動物
2022.09.14
疫同生活的一件好事愛動物講座場次3-【你「戴」上的豈只一點皮毛】
講者:北京清華大學科技哲學博士/動保龍捲風創辦人 龍緣之龍緣之博士長期於中國從事動物保研究,此次她從中國皮草產業 談到近2年在歐洲因為新冠病毒Covid 19 而被大量撲殺的的水貂。並從中探討皮草產業對動物福利以及公共衛生的危害。中國的皮草產業規模在中國,皮草業的直接產值佔約4000億人民幣,佔所有野生動物產業(包括皮草、藥用、食用、觀賞及寵物、實驗動物等五類)的最大宗,而所有野生動物加起來的直接產值為5200億元。皮草也超過了所有野生動物產業就業人數的半數 (約760萬人)。皮草衍生出的動物福利問題中國最常見的皮草動物物種包含水貂、藍狐、銀狐,貉(狸貓)等..。皮草的使用除了有道德爭議之外,這些野生動物在被屠宰因籠養所經歷的生活品質也使他們遭受精神痛苦。因無法表現跳躍、挖洞以及社交等自然行為,許多皮草動物常會表現出刻板行為,例如:性情親水的水貂也只能在籠中來回踱步。另外為了降低生產成本,平均只長至3公斤的狐狸被當作生產機器,在養殖場被增肥至16-19公斤,受到身體上的折磨。皮草產業和公共衛生水貂是對新冠病毒(covid 19)高度易感的動物已不是新聞,至今已經有12國家的繁殖場(荷蘭、西班牙、丹麥、美國和瑞典等國) 發現感染新冠病毒的水貂,造成數萬計的水貂遭到撲殺。雖然人道致死的方式是透過使動物吸入一氧化碳而窒息,但在短時間對隻動物集體撲殺情況下,有許多被動物因為被壓在底層而無法完全呼吸到毒氣,在處於有意識的情況下被活埋。有些活著的皮草動物,則是掙脫至野外,成為防疫的漏洞。另外,皮草動物在中國被剝皮後,為了不浪費剩下的屠體,許多皮草養殖場將屠體的再利用的行為,都造成公共衛生的危害。除了再度給人類販賣食用以外,這些屍體也會被做成養殖場的飼料,再度餵食其他的皮草動物,幾乎是後代吃父母的情況。造成公共衛生的危害的病毒除人畜生交叉感染的新冠病毒之外,水貂也有和狂牛症相似的水貂腦病。鮮少被注意的外來物種議題其他較少被注意到的問題包含圈養動物成為當地外來物種。以歐洲國家從東亞引進了的「貉」為例,日本原生貉在日本野外幾乎已因爲城市的開發而消失匿跡,但是到了歐洲,卻成為了外來入侵種,使得芬蘭政府則頒部法令,任何人都可以捕殺他們。在動物友善的北歐國家,也難保動物的生存福利。毛皮是動物們為保暖所需,但我們並不需要因水貂養殖場率續爆發Covid-19,歐洲政府自2020年以來加強了禁止皮草生產的立法,使得皮草養殖逐漸在歐洲退場(例如:丹麥)。只是,市場不分國界,雖然西方的皮草供應量正在下降,中國生產的皮草依然支撐著皮草產業的需求。大規模的野生動物養殖利用,除了影響著動物的身心以及其終將面對的殘酷死亡之外,如同中國流行病學首席專家鐘南山表示,現代人類傳染病有60%~80%都與動物相關。如果這樣大規模的野生動物利用沒有減緩的話,下一波人畜交叉疫情疫情還會發生。